sábado, 30 de abril de 2016

O "Pacotão" dos novos tempos

Charge de Aroeira


O impeachment não pode ser vendido separadamente. O pacote é este, inteirinho

Fernando Brito  

No ódio simplório que se implantou neste país, um argumento parece bastar.
“Fora Dilma, Fora, Lula, Fora PT” foi bradado com um uma “chave mágica” para qualquer coisa.
Crise econômica, preço do petróleo, corrupção na política, vírus zika, preço do tomate, da cebola, da batata, 7 a 1 da Alemanha…E olha que a ciclovia do Eduardo Paes só não entrou na conta porque caiu depois da votação do impeachment.
Os milhões de dólares do Paulo Ruberto Costa, do Barusco, do Yousseff já não vêm ao caso: sitio com pedalinho e apartamento no Guarujá tomaram o lugar da saúva na cota de “os males do Brasil são”.
O maior período de prosperidade que este país já viveu, por andar uns meses cambeta (até porque Dilma fez, afinal, o que o “mercado” pedia dela), é solenemente atirado ao lixo, lá onde vão ficar cheios de moscas o Bolsa Família , o Minha Casa Minha Vida, o pré-sal, o Pro-Uni…
Fernando Henrique assumiu anunciando, 50 anos depois, o fim da “Era Vargas”. Agora, sem confessar, mas babujando de apetite, não gastam nem um ano a tentar destruir a Era Lula. Pretendem, seguindo a máxima de Maquiavel aos que ascendem ao principado pelo crime, ” determinar as ofensas que precisa executar, e fazê-las todas de uma vez”.
Não tem, porém, condições políticas, porque só uma brutal ditadura armada o teria e isso se vivêssemos ainda uma quadra mundial onde isso fosse viável.
Lamento informar aos que acham defender a entrada de um “governo técnico”, aos que acreditam que a Justiça funcionará plenamente e que a serenidade voltará a imperar na vida brasileira que, infelizmente, isso é impossível.
Não pode haver um governo ético que se instituiu sob o signo da traição, da dissimulação, da associação com todo tipo de delinquente com este objetivo.
Não pode haver justiça nem direito quando se julga nem com orgasmos de tribuna nem com gélida fixação nazista.
E muito menos haverá administração honrada se esta se erige sob a sobra de um ganster que se adonou da república e que tem, como é de seu estilo e natureza, um caixote de granadas para ser o homem-bomba se tiverem a veleidade de “deixarem um amigo na beira da estrada”.
A charge de Aroeira aí em cima é o que é o governo brasileiro.
O resto serão seus estafetas.

Onde:

http://www.tijolaco.com.br/blog/o-impeachment-nao-pode-ser-vendido-separadamente-o-pacote-e-este/

segunda-feira, 25 de abril de 2016

Devolve meu voto




Cristovam e o cinismo nacional

Luis Nassif

O senador Cristovam Buarque, e muitos de seus pares, declarou à Folha que votará pela admissibilidade do impeachment, mas não pelo mérito - que será votado na época apropriada.

Trata-se do voto do cinismo, muito presente na vida nacional.

Equivale ao sequestrador que imobiliza a vítima para que o parceiro atire. E, depois, proclame em voz alta seu respeito à vida.

A alegação de Cristovam é um primor do gênero. Não há tema mais discutido, debulhado, trocado em miúdos do que o processo do impeachment. Mas o que diz nosso douto senador:

"Não podemos ignorar que a Câmara deu autorização ao Senado para abrir o processo com 367 assinaturas, mas temos que analisar a fundo o mérito da questão para decidir se ela cometeu ou não crime de responsabilidade".

A aceitação do julgamento pelo Senado criará o fato consumado. Automaticamente a presidente será afastada por 180 dias. Entrará um novo presidente, que reorganizará o Ministério e a máquina, ocupará todos os cargos e iniciará um novo governo.

A possibilidade da volta da presidente deposta é nula. Será acenada eventualmente como instrumento de barganha, caso o novo governo não atenda demandas de um ou outro senador. Como será um governo em que o conceito de coalizão será exercido de forma plena, não há possibilidade de que Dilma volte.

Portanto, todos os senadores que votarem pela admissibilidade do julgamento estarão dando seu voto final. E não haverá mágica - como a pretendida por Cristóvão - que possa iludir seus eleitores. Se os eleitores forem a favor do impeachment, o senador garante a reeleição. Se sua base for difusa - como é o caso de Romário e Cristóvão entre outros - dança.

Votando pela admissibilidade estarão todos ao lado dos Ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) que recusarem-se a votar o mérito da questão, marcados a ferro e fogo como parceiros do golpe.

Quando começarem os abusos, não adiantarão discursos emotivos em favor da democracia.


Onde:

http://jornalggn.com.br/noticia/cristovam-e-o-cinismo-nacional

terça-feira, 19 de abril de 2016

Capez, il capo da máfia do merendão

Alô Capez, vê se para de roubar merenda! # Gaviões da Fiel


Sem quorum, Assembleia de São Paulo empurra o merendão


Comissão de Educação e Cultura da Assembleia Legislativa de São Paulo não analisou nenhum requerimento já protocolado sobre o escândalo da máfia da merenda no estado; presidente da Casa, deputado Fernando Capez (PSDB) foi citado por vários delatores como um dos beneficiados do esquema que fraudava licitações em nome da cooperativa Coaf; legisladores deixaram de deliberar temas como a possível convocação do ex-secretário da Educação, Herman Voorwald, e do ex-chefe de gabinete da secretaria, Fernando Padula, que teriam recebido propina

247 - Por falta de quórum, a Comissão de Educação e Cultura da Assembleia Legislativa de São Paulo não analisou nenhum requerimento já protocolado sobre o escândalo da máfia da merenda no estado.


Presidente da Casa, deputado Fernando Capez (PSDB) foi citado por vários delatores do caso como um dos beneficiados do esquema que fraudava licitações em nome da cooperativa Coaf.

Em delação premiada, o lobista Marcel Ferreira Julio, que atuava para a Coaf, relatou que se encontrou duas vezes com Capez em 2014. Disse ter visto o hoje presidente da Assembleia Legislativa ligar para a Secretaria Estadual da Educação para agilizar um contrato mediante propina. A divisão do dinheiro teria ficado assim: R$ 450 mil para a campanha de Capez, 2% para Marcel, 2% para César (outro membro da Coaf) e R$ 250 mil para ex-assessores do parlamentar.

Apenas uma das quatro reuniões da comissão em 2016 teve quorum suficiente, embora os legisladores tenham deixado de deliberar temas como a possível convocação do ex-secretário da Educação, Herman Voorwald, e do ex-chefe de gabinete da secretaria, Fernando Padula, citados na investigação como receptores de propina, segundo reportagem do G1 (leia aqui).


Fernando Capez (PSDB), Il Capo da máfia da merenda protestando contra a corrupção na Av. Paulista.


Onde:

http://www.brasil247.com/pt/247/sp247/227072/Sem-quorum-Assembleia-de-SP-empurra-o-merend%C3%A3o.htm

segunda-feira, 18 de abril de 2016

Vitória de Pirro





Veja a argumentação para crime de responsabilidade, segundo a Câmara dos Deputados - Legislatura  2014-2018.


“Pela família quadrangular”: teste circula nas redes com argumentos dos deputados pelo impeachment

Diário do Centro do Mundo

Circula nas redes um teste sobre a votação esdrúxula do impeachment. Ei-lo:
Vote no melhor argumento pró impeachment:
( ) “Pelo aniversário da minha neta”
( ) “pelos fundamentos do cristianismo”
( ) “Pelos princípios que ensinei a minha filha”
( ) “Pelo Bruno e o Felipe”
( ) “Pelo meu neto Pedro”
( ) “Pelos maçons do Brasil”
( ) “Pelos produtores rurais, que se o produtor não plantar, não tem almoço nem janta”
( ) “Proposta de que criança troque de sexo na escola”
( ) “Pelo fim da rentabilização de desocupados e vagabundos”
( ) “Pela Família Quadrangular”
( ) “Pelos idosos e pelas crianças”
( ) “Pelo fim da Vagabundização remunerada”
( ) “Pela Minha mãe nega Lucimar…”
( ) “Pela renovação carismática”
( ) “Pelos médicos brasileiros”
( ) “Pelo fim da CUT e seus marginais”
( ) “Por amor a esse país”
( ) “Pelo fim dos petroleiros, digo, do Petrolão”
( ) “Pelos progressistas da minha família, Maria Vitória”
( ) ” Pela República de Curitiba”
( ) “Em memória do meu pai”
( ) “Por causa de Campo Grande, a morena mais linda do Brasil”
( ) “Para me reencontrar com a história”
( ) “Pelo estatuto do desarmamento”
( ) “Pelo comunismo que assombra o país”
( ) “Pela nação evangélica”
( ) “Pelo povo destemido e pioneiro do estado de Rondônia”
( ) “Pelo resgate da auto estima do povo brasileiro”
( ) “Pela BR 429”
( ) “Pela minha esposa, pelo meu filho e minha filha”
( ) “Por Daiane, Mateus e Adriane”
( ) “Por todos os corretores de seguro”
( ) “Pela minha filha Manoela que vai nascer”
( ) “Pela minha mãe que está em casa com os seus 93 anos”
( ) “”Pelo meu neto e bisneto”
( ) “Em homenagem ao aniversário da minha cidade”
( ) “Pela minha mãezinha”
( ) “Pela paz de Jerusalém”
( ) “Pelo melhor estado, o Tocantins”
( ) “Em memória do meu irmão”
( ) “Pela minha mulher que nesse momento luta pela vida”
( ) “Como diz Olavo de Carvalho, “O PT vai dar pt no Brasil: ‘perca’ total!”
( ) “Pelo setor gerador de renda, o setor agropecuário”
( ) “Pelo meu filho Breno e pela minha querida PM de São Paulo”
( ) “Pelos militares de 64”
( ) “Por Sofia e Luna e Guarulhos”
( ) “Sob as bençãos do grande arquiteto do universo”
( ) “Pelos meus netos Guilherme, Eliza e Gabriel”
( ) “Pelo povo com nome no SPC”
( ) “Para não sermos vermelhos como a Venezuale e Coreia do Norte”
( ) “Por um pai de 78 anos que me ensinou os princípios da palavra de Deus”
( ) “Pela Sandra, pela Érica, pelo Vítor, pelo Jorge, e por meu neto que está chegando”
( ) “Pelo meu filho que carrega meu nome, Luis Lauro”
( ) “Pelo meu filho de 18 anos”
( ) “Pelos meninos do MBL, pelos evangélicos dessa nação e contra o Partido das Trevas”
( ) “Pelo meu neto Gabriel”
( ) “Pelo Meu Estado de SP, governado há 20 anos por políticos honestos do meu partido”
( ) “Pela minha filha que tem 20 anos”
( ) “Pela minha mulher e pela minha filha, que são as minhas principais eleitoras”
( ) “Em homenagem às minhas únicas e verdadeiras riquezas, minhas filhas”
( ) “Pelo fim dos coronéis”


Onde:

http://www.diariodocentrodomundo.com.br/essencial/pela-familia-quadrangular-teste-circula-nas-redes-com-argumentos-dos-deputados-pelo-impeachment/

Resposta da História a pior Câmara que o dinheiro pôde comprar

Honrar la vida (Eladia Blasquez)# Mercedes Sosa







Onde:

http://www.vivapoesia.com/p/cometalinguagem.html

sábado, 16 de abril de 2016

Eu imobilizo você. E depois o acuso de não se mexer.



Em defesa da Dilma


Paulo Nogueira


Há um clichê sobre Dilma que deve ser rebatido.

Muita gente diz ser contra o impeachment, embora Dilma seja ruim, péssima, incompetente etc.

Falta reflexão a este tipo de consideração.

Dilma sequer teve a chance de ser uma má governanta. Nem saíra o resultado da eleição e ela começou a ser sabotada brutalmente.

Uma aliança imediata entre Aécio e Cunha no Congresso inviabilizou qualquer iniciativa de Dilma.

A mídia se dedicou a desestabilizá-la desde antes da vitória nas urnas. Na véspera da eleição, a Veja deu uma capa que afirmava que um delator dissera Dilma e Lula sabiam de tudo no escândalo da Petrobras.

Era mentira, era crime jornalístico, ficaria demonstrado quando se soube do teor da delação invocada pela Veja.

Mas a revista saiu impune deste que pode ser classificado como o marco zero no processo de desestabilização do governo pela imprensa.

A Globo com suas múltiplas mídias logo passou também a fazer uma guerra aberta contra Dilma.

O Jornal Nacional se transformou numa Veja eletrônica. Protestos contra o governo e pelo impeachment começaram a ser promovidos descaradamente pela Globo. O objetivo era dar a impressão – falsa, como se vê hoje – de que o país estava unido contra o governo.

A cobertura das operações da Lava Jato foi um capítulo à parte na tentativa da Globo e o restante da mídia em derrubar Dilma.

A crise econômica mundial foi ignorada. Os problemas nacionais foram tratados como se fossem uma coisa apenas do Brasil. Éramos, segundo a imprensa, patinhos feios em meio a cisnes maravilhosos em todo o mundo.

A pergunta que faço, diante de tudo isso, é: como governar?

Não dá. Simplesmente não dá. Já é difícil administrar um país quando você não é boicotado todos os dias e todas as horas. Quando é, fica impossível.

Qualquer pessoa que tenha ocupado uma posição executiva numa empresa sabe do que estou falando. Você não consegue fazer nada, numa companhia, se a seu redor conspiram incessantemente contra você.

Acabou acontecendo uma coisa patética. Os golpistas paralisaram o país, e não se pejaram em colocar a culpa da paralisação em Dilma. Foi o triunfo do cinismo. Eu imobilizo você. E depois o acuso de não se mexer.

Steve Jobs não conseguiria administrar o Brasil nas circunstâncias enfrentadas por Dilma no segundo mandato.

Se fôssemos um time de futebol, Guardiola fracassaria se submetido a uma situação como a de Dilma.

Repito: ela sequer teve a chance de ser ruim no segundo mandato.

Isso tudo quer dizer o seguinte.

Não é apenas injustiça acusar Dilma de inépcia. É ignorância.




Onde:


http://www.diariodocentrodomundo.com.br/em-defesa-de-dilma-por-paulo-nogueira/